Argentina vive una situación que haría llorar a Juan Bautista Alberdi, el Senado nacional parece haber cambiado los libros de filosofía por los hilos de Twitter. Durante la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el exgobernador de Salta, Juan Carlos Romero, no pudo contener su indignación al escuchar a la senadora Anabel Fernández Sagasti citar a Daniel Parisini, alias "Gordo Dan", el troll libertario favorito de la Casa Rosada. "Antes citábamos a Alberdi, a Max Weber, a Joaquín V. González... ¡y ahora terminamos citando a un tuitero descerebrado!", exclamó Romero, con un tono que mezclaba frustración y sarcasmo.
El "Gordo Dan", famoso por sus polémicos tuits, había soltado una perla en la red social X: "En Estados Unidos, con ficha limpia, Trump no hubiese podido competir porque los demócratas lo condenaron con una causa inventada". Una reflexión que, según Romero, no merece ser elevada al rango de argumento político. "¿No podríamos buscar algún filósofo que hable de libertad e igualdad en lugar de esto?", se preguntó el salteño, dejando en claro que la política argentina parece haberse mudado de las bibliotecas a las redes sociales.
Aunque no todo es ironía en el discurso de Romero. Días atrás, el senador aseguró que votará a favor del proyecto de Ficha Limpia cuando llegue al Senado. En una entrevista con A24, Romero afirmó: "Es mejor tenerla que no tenerla", aunque advirtió que la medida no debería ser un parche para los problemas de la política. "Lo que no puede resolver la política se lo estamos tirando a los jueces", señaló, criticando la falta de independencia judicial en las provincias.
Así, entre tuits descerebrados y debates constitucionales, la política argentina sigue su curso, mezclando lo sublime con lo ridículo. Mientras algunos buscan inspiración en los clásicos, otros parecen conformarse con lo que encuentran en su timeline.
